上访妈妈宣判拒起立 原本不公的决定如何让人们信服？

【上访妈妈宣判拒起立】上访妈妈宣判拒起立，这是多么无奈的哭诉！实在令人感到心痛！上访妈妈宣判拒起立，法律的尊严是怎样维护的？先天就不公的决定如何让人们信服？

据新华社电13日，“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委败诉的第二天。记者在永州市内一处居民自建楼房内，对话租住在一套陈设简陋房屋内的唐慧和她的丈夫张辉（化名）。唐慧说，得知要败诉，法官宣判前要求全体起立时她仍坐着。法槌敲响后，她气愤地说“法庭乱判”。

“我还要上诉。”日前，“上访妈妈”唐慧诉永州市劳教委案被一审驳回，走出法庭之后，她掩面而泣，说出了自己的心愿。无独有偶，浙江杭州强奸冤案当事人张高平出狱后，表达了相似的心迹：我这十年吃尽了苦头，流干了眼泪，但是我的心没死。我始终坚信法律是公正的。

作为一位母亲，今天的唐慧无论对女儿的不幸经历多么痛心疾首，对自己受到的劳教处分多么不服，都没有采取有违法治的过激行动，而是选择依法诉讼去坚持自己的主张；作为一起冤案的受害者，张高平哪怕在囹圄之中也不自暴自弃，始终坚守着“正义虽然迟到但不会缺席”的信心。这份对法治的朴素信仰，令人为之动容。

卢梭说过，一切法律之中最重要的法律，既不是刻在大理石上，也不是刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。小到文明过马路，大到依法治国，法治的根基在于公民发自内心的拥护，法治的伟力源于公民出自真诚的信仰。唐慧和张高平这些普通公民对法律的敬畏和坚持，正是我们建设法治中国最可贵的民意资源。

法律的尊严是怎样维护的？

永州“上访妈妈”宣判时拒起立，气愤称法院乱判。穷人告个状可真是难啊，如果这个事情发生在一个有权有事，或有钱的人的身上又会是个什么情况？悲哀啊，悲哀，这到底是一种什么样的悲哀啊？

司法不公！他们这些所谓的部门都是一家的，什么监管什么公平难道仅仅是说给平头百姓听的吗？“法律界”的悲剧，谁人敢“横刀立马”，直面不公？

这样的判决简直令人失望至极，犯罪嫌疑人周军辉和秦星等人至今没有被执行死刑也让人非常气愤，难道连最高人民法院里也有他们的保护伞吗？为自己女儿讨个说法，让罪犯伏法，这难道有错吗？中国的法律令人失望啊！

网友七嘴八舌：

我是傻呀呀：法律是富人的，穷人的应该是自律。

看动漫的马：国家大了什么警察都有！马勒戈壁！

花漾君：没有天理，可怜一个如花的姑娘！

昱可毅孰：这样的结果，对整个社会的稳定将是致命的打击。

修凛峰尹：如果这样判决，将给社会作出不好的导向，给其他行为人作出不.良的暗示。

汐昂爽进：是无耻下流的法院，才做出这样无耻的事情啊！

Icefeng1987：天朝法律？权贵连刘少奇都能弄死，平民还能向哪里申冤？