北大前教授曝院长奸淫服务员 北大回应绝无此事（3）

无论这件事的最终影响会如何，不可否认的一个事实是，如某位网友跟帖评论的那样：“无论如何，今日焦点!//@邹恒甫:郎咸平林毅夫等早被邹恒甫超过了。邹恒甫全世界排在100多名，郎咸平1000多名，林毅夫1100多名，张维迎23000多名：全球经济学家排名前100人中仅邹恒甫一名华裔！”毕竟这位黑马似的邹恒甫在学术界还有一个头衔，那就是世界银行研究部研究员，说白了就是类似于郎咸平等搞经济理论研究的。邹恒甫一向以言语大胆著称，之前曾炮轰郎咸平高价走穴、吴敬琏是权贵以及“有些经济学家当婊子还要立牌坊”。2012年6月初，他接受媒体采访时，指责国内经济学界水平低下、信口开河，“某些人不务正业”，就曾引发广泛争议。

因此，此次北大院长奸淫服务员的消息不胫而走，多少都有点大肆炒作和恶意攻击的嫌疑。毕竟，任何一个想要出名的人——特别是知名高校的不知名教授——是不会轻易放过任何一个能使自己一举成名的机会的。而且，事关北大院长的清誉和北京大学的名誉问题，以此来爆料更能引起网民的极大关注。另外，用“院长”、“奸淫”、“女服务生”等字眼也恩能够极大地引起网民的热烈谈论和探求欲望。因此，从以上几点来看，不能不怀疑这是一起有预谋的栽赃事件和自我炒作。

但是，尽管这个事件的真正实情并没有被披露和揭示，相关的当事人也未能及时发表声明，我们依旧可以从类似的网友爆料中瞥见一些高校里的“潜规则”。如高校招生里的利益纠葛，学生会干部的竞选，奖学金等评优评奖，教师职称评价和教学评价等等，多少都带有“靠关系走后门”的影子。当然了，作为局外人，我们没有调查也就没有发言权，但是从近年来高校里被曝光的丑闻事件来看，类似的事件还是不胜枚举的。

近年来，高校招生丑闻不断。丑闻背后，考生不是努力准备专业，而是费尽心机盘算如何抄小路；考官不是严把考试关，而是接受财色贿赂。当潜规则成了公开的秘密时，比潜规则更可怕的，就是大家去适应潜规则，去利用“潜规则”。8月15日新京报报道，中央音乐学院一位知名的七十高龄博导教授与一名准备考取该校博士研究生的80后女学生发生肉体关系，并收受该生10万元贿赂以便帮助其考博。后女学生未如愿，闹到学校，该教授只好主动向校方纪检部门坦白此事。

回头来看看新闻中的这起惊爆眼球的“爆料”，与社会各行各业的“潜规则”比起来，已经算不上什么新闻和新奇的了。“潜规则”大行其道的背后是权力的大行其道和挥霍的肆无忌惮，纵然有社会主义民主法治的阳光普照大地，可是那些见不得人的丑闻依旧不绝于耳。或许，这一系列丑闻的背后与我们的漠视和纵容不无关系；或许，也只有我们每个人都遵守社会准则才能破除潜规则；或许，只有我们才能不为某些居心叵测之人所迷惑。

谣言止于智者，谣言更彰显善者！

股城网严正申明：未经授权严禁转载【责任编辑：小桥流水】