浙江5人疑坐17年冤狱 网友调侃：太坑爹了（2）

从新闻引述办案民警的表述，可以知道案件的情况：死尸是否为赵振晌一直“没法鉴定清楚，结果出不来，当时因为无法确定死者身份，一直没有判决，直到事后几年后才判决，可能是判了死缓”。

但就是这样一个明显存疑的案件，经过一番纠缠最终还是生生判了下来，背后反映的就是这种宁可错抓错判，也不可轻易放过的思维。疑罪从无的精神仍只停留于书本上。

二是我们现有的刑事司法程序，无法充分保障犯罪嫌疑人权利，而犯罪嫌疑人权利得不到保障的司法环境，本身就是冤案发生的温床。在重打击，轻程序，重口供，轻证据的思维主导下，刑讯逼供怎不大行其道？刑讯逼供的痛苦足以使绝大多数人宁愿选择认罪，即使可能面临死刑的判决。

三是我们现有的错案追究机制恰恰经常不能充分纠正冤案，反而阻碍了冤案的昭雪。一方面，现有错案追究机制都是在被动发现和纠正，主动发现和纠正的几乎没有，冤案受害人几乎都是依靠极其偶然的原因导致冤案平反。另一方面，现有错案追究和责任倒查机制的执行程序，使得冤案平反必然存在阻碍，佘祥林案件平反过程中原办案民警的自杀，与聂树斌案的迟迟无法纠正就是证明。

在这样的情况下，只能庆幸赵作海是幸运的，和佘祥林一样，他保住了性命。

去解决这些问题，我们的制度会不断得到完善，我们的环境会不断好起来。但是不得不面对的事实是，即使我们的权利保护意识增强了，我们的司法制度完善了，我们的慎刑思想贯彻了，尽管冤案数量会减少，但它仍将永远存在，而不会根除，某一天可能就会落到你头上，人的能力和制度的能力终究是有限的。这里就必须看到，别的错判和错罚可以赔偿，可以救济，但是死刑无法救济。我们怎样去告慰已死的聂树斌？

今年1月，当年女出租车司机遇害的地方仍有些偏僻。1995年3月20日，萧山市农垦一场，出租车司机徐彩华遇害，财物被抢。新京报记者刘刚摄

案件出现新线索将改变判决，4人获假释；家属被浙江省高院告知尽快公布复查结果。

新京报讯4月28日，“浙江萧山5青年劫杀出租车司机案”最后一名“案犯”王建平获假释。去年12月，该案出现新线索，浙江省高院复查此案。此时，5案犯已在狱中度过17年。

1995年3月20日和8月12日，杭州市萧山分别发生两起劫杀出租车司机案。公安机关认定萧山籍5男子所为。1997年，浙江高院终审判处陈建阳、田伟冬、王建平、朱又平死缓，田孝平无期。