生活 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 皇台酒业遭索赔 皇台酒业最新消息曝光

    据最新消息,皇台酒业遭索赔。分析人士指出,后续若有中小股东进行索赔,可能会成为压倒皇台酒业的一根稻草,或导致出现退市风险。

    皇台酒业遭索赔
    皇台酒业遭投资者索赔

    3月13日晚间,皇台酒业(000995.SZ)发布关于收到执行裁定书的公告称,收到甘肃省兰州市中级人民法院就公司与8位自然人证券虚假陈述责任纠纷案,对该公司下达的8份执行裁定书,裁定冻结、划转被执行人皇台酒业银行存款约64万元,银行存款不足,查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的等值的财产。

    皇台酒业的公告显示,将根据法院对另外两名当事人诉讼的判决结果,判断其对本期利润及期后利润的可能影响。

    蓝鲸产经记者为此致电皇台酒业相关负责人,对方表示一切以公告和法院裁决为准。

    裁定书的下达,将皇台酒业在2016年“证券虚假陈述责任纠纷案”一事重新提到了舆论的浪尖。2016年12月,皇台酒业收到证监会甘肃监管局下发的《行政处罚决定书》,决定书指出,皇台酒业虚增2015年度利润500万元,导致公司2015年年度报告存在虚假记载,存在违法事实。

    消息一出,皇台酒业股票复牌后,股价连续5个交易日开盘跌停,第6个交易日也逼近跌停,而同期沪深大盘指数呈上涨态势。

    值得一提的是,皇台酒业2015年净利润约为634万元,由于2013年和2014年连续两年分别亏损了2930万元和3929万元,已经被实施退市风险警示。上述公告中提及了500万元年利润对皇台酒业而言,无疑为雪中送炭。也正是这个利润收入,令皇台酒业涉险过关,在2017年6月成功摘星脱帽。

    此次涉案的原告投资人(共10名)提出的诉论事由是,原告作为投资者,因被告信息披露违法违规一事受到损失,被告未按规定披露信息的违法行为依法应当给予原告赔偿。2017年7月,法院一审判决皇台酒业赔偿原告损失约2300万元。随后,皇台酒业向甘肃省高级人民法院提起上诉。

    蓝鲸产经记者了解到,以上10位原告为第一批自然人投资者,此后皇台酒业陆续发布了相关公告,涉及第二批诉讼11名自然人投资者(暂收到一审判决8份),14名自然人投资者,以上三批诉讼涉及金额约为2700万元。

    有业内人士指出,后期或有中小投资者进行索赔,这对于连年亏损的皇台酒业可以说是不堪重负,近年来其内部管理混乱,人才流失严重,核心市场萎靡,主业不振,股东内讧诉讼不断,或出现退市风险。

    皇台酒业也在公告中坦承,根据一审判决书结果(含以上8名当事人在内,共有10名当事人),公司已在2017年半年度报告中计提了预计负债2310.78万元,本次执行裁定书对公司2017年期末利润不产生影响。

    值得一提的是,1月30日,皇台酒业公告提示库存成品酒严重库亏。皇台酒业称,经财务部牵头对库存商品、财务状况进行盘点和清查,发现公司库存成品酒出现严重库亏,涉及金额约6700万元。查询皇台酒业产品价格,“失踪”的库存可对应约100万瓶酒。

    2月8日,皇台酒业公告称,在对亏库原因进行进一步调查当中又发现存在相关人员涉嫌严重经济犯罪的线索与部分事实,含以上6700万元的亏库金额在内,涉案金额高达亿元以上,存在严重损害上市公司及全体股东利益的情形。为此,已向凉州区公安局经济犯罪侦查大队报案,并已收到《受案回执》,目前暂未正式立案。

    2月9日下午,皇台酒业证券部负责人表示,本次公司内部人员的经济犯罪的线索与部分事实并不涉及新高管层,2017年当选的新高管层正主导内部经济犯罪调查,后续将及时公布结果。