生活 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 聘人替城管执法 罚款被机关擅自挪用监督员提成80%

    股城网讯:湖南昭阳聘人替城管执法,存在三大错误:第一,聘人替城管执法非但不能改善城管执法质量,反而加剧城管执法纠纷。第二,聘人替城管执法,监督员与政府只是委托执法关系,并没有执法权,所以没有权力开罚单。第三,监督员开罚单,可提成80%罚款,涉嫌擅自挪用财政资金,有违法规。

    聘人替城管执法
    聘人替城管执法

    股城网综合报道:近日,湖南昭阳聘人替城管执法引起了社会极大非议。在邵阳市城管局,办公室工作人员表示,全市总共招聘1000名监督员,从8月1日开始上岗,每个区各分配了几百名,分别由每个社区的街道办事处统一管理。而这些监督员将代替城管人员管理街道,实行岗位补贴加奖金的薪酬制度。岗位补贴每人每月500元,由市财政统一拨付到区。

    监督员所收取的罚款和停车费全额上缴区财政,由区财政按票据及时结算,80%返还奖励给监督员本人。对此,市民纷纷质疑监督员既然不是城管,没有执法权,没有权力开罚单。邵阳市政府法制办,监督指导科负责人马凌峰表示,监督员没有执法权,开罚单是不合适的,将会与城管部门进行衔接了解。

    邵阳市城管局法制科工作人员表示,市容监督员开具罚单,这是一种执法委托关系,监督员本身没有执法权,邵阳市城管局将执法权委托给监督员,让他们代替城管进行执法。聘人替城管执法方案是借鉴了省内其他城市的经验,市政府领导进行了决策,城管局只是负责执行。

    湖南昭阳聘人替城管执法,非但没有得到市民的支持与认可,反而惹来骂声一片。各大媒体纷纷谴责湖南昭阳聘人替城管执法做法错误或者愚蠢。A媒体称湖南昭阳此等做法是违法的懒政;B媒体称湖南昭阳此等做法是不合理不合法的;C媒体则批评聘人替城管执法做法纯属领导随意拍脑袋的决定。无论怎样的做法,也不管是什么媒体舆论,反正发出的都是一片倒的质疑声音以及反对意见。

    究竟湖南昭阳聘人替城管执法的做法是否正确呢?严格来说,湖南昭阳聘人替城管执法的做法犯下了三个错误:第一,聘人替城管执法非但不能改善城管执法质量,反而加剧城管执法纠纷。第二,聘人替城管执法,监督员与政府只是委托执法关系,并没有执法权,所以没有权力开罚单。第三,监督员开罚单,可提成80%罚款,涉嫌擅自挪用财政资金,有违法规。

    或许湖南昭阳聘人替城管执法的目的是为了加强市容市貌管理力度,但是出发点是好的,最终却犯下了致命错误,因为聘人替城管执法做法并不能改善城管执法质量。这些受聘的监督员没有过硬的执法技巧和知识,很大可能会造成执法过程不顺利。并且监督员由于贪图罚款的80%提成,可能会出现执法不公正不公平以及罚款随意等问题,随之引起与市民的冲突,这是影响到社会的和谐稳定的一大祸害。

    12下一页