生活 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 央行回应现金贷监管 相关概念股或受影响

    股城网注:央行回应现金贷,称下一步将实施穿透式监管,所有的金融业务都要纳入监管。央行此次发声可能会对A股上的现金贷概念股造成一定影响。

    央行回应现金贷
    央行回应现金贷

    10月28日,央行金融市场司司长纪志宏在“2017中国互联网金融论坛”上表示,现金贷规模扩张迅猛,发展有待规范。央行会同相关部门组织开展互联网金融风险专项整治,目前整治工作取得了初步成效。下一步,专项整治工作将以防范系统性金融风险为底线,完善法律法规框架,创新监管方法,按照实质重于形式的原则,实施穿透式监管,贯彻落实好所有金融业务都要纳入监管的基本要求。

    近段时间,随着趣店赴美IPO及其引发的一系列争议发酵,民意沸腾之际,央行也就相关问题做出了上述表态。

    就在市场还在期待趣店能对公众质疑作出回应时,趣店突然要“静默”了。在大量的质疑声中,趣店CEO罗敏原本同意接受媒体采访被取消,趣店方面突然称:罗敏临时有事,所有既定媒体采访全部取消。此外,罗敏在静默期不会再发声。

    趣店上周在美国成功上市,将IPO发行价定为每股24美元,高于每股19美元至22美元的发行价区间,创下百亿美元市值神话,成为今年中国公司在美最大IPO,美国今年第四大规模的IPO。

    但质疑之声也随之而来,趣店偏高的年化收益率,单一的盈利模式,过于倚重蚂蚁金服的导流和风控等都成为质疑焦点。除此之外,众多媒体和自媒体还对趣店发起道德拷问,称其游走在道德边缘,甚至指责其“吃人血馒头”。

    传播最广的文章《揭开趣店上市的面具:一场出卖灵魂的收割游戏》称趣店的现金贷产品是典型的高利贷,“暴利吸取的是借款人的"高息"血液,啃食的是用户的失控的欲望。”

    早在央行表态之前,官媒就已经就现金贷产生的问题发声。由人民日报社主管主办的《证券时报》23日发表两篇文章,称“现金贷”身上也应该流淌道德的血液:

    一些“现金贷”已经异化成了高利贷,个别平台甚至把“现金贷”这种高利贷说得如此理直气壮、清新脱俗。记得有人曾说过,房地产商身上也应该流着道德的血液。我们也想大声对这些人大呼一声:“现金贷”的身上,也应该流着道德的血液!

    报道呼吁:监管必须露出“牙齿”,不能让披着“普惠金融”面具的异化“现金贷”继续野蛮生长,与此同时,还应出台借贷者适当性管理制度,强化管理。而银行业也要加快改革步伐,尽快满足中低收入家庭对于短期现金流日益高涨的需求,让“现金贷”们合规发展。

    趣店周四收跌13.6%,收报22.80美元,创上市七个交易日以来最低。盘后小幅反弹0.7%,但仍不足23美元。

    A股现金贷概念股

    昆仑万维:子公司Kunlun Group Limited持股19.2%,投资成本约为7.5亿元,取询价区间中间价并考虑稀释,预计将实现投资收益约78亿左右。

    联络互动:公司约间接持有趣店2,011万股,占此次趣店发行后的6.09%股权。

    国盛金控:公司全资子公司深圳华声拟购买凤凰祥瑞持有的快乐时代5%股权。

    鸿特精密:2017年三季报显示的三家子公司巨大的盈利能力让其染指现金贷业务浮出水面,其强大盈利能力使得鸿特精密堪称A股趣店。给鸿特精密带来巨大利润的三家子公司在鸿特精密证券事务部工作人员口中与正合普惠是两家,但在正合普惠员工口中,正合普惠与鸿特精密关系密切,今年5月份完成转让。

    二三四五:2015年伊始,海隆软件正式更名为二三四五后就积极开始转型互联网金融一事。“2345贷款王”金融科技平台作为二三四五的主营产品,在2015年之后便迅猛发展,而其主营业务变为小额现金贷。在2015年还处于亏损状态的“2345贷款王”,2016年开始大幅盈利。二三四五披露的2016年度业绩快报显示,二三四五公司营业收入17.4亿元,同比增长18.5%,营业利润6.48亿元,同比增长50.3%。(综合自华尔街见闻、金融界)