生活 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 80后夫妻捐1亿 公司业绩变脸引各种质疑

    股城网注:80后夫妻捐1亿引发广泛热议。但王麒诚和吴艳旗下的上市公司汉鼎宇佑业绩连续下滑,泛娱乐布局存“讲故事”嫌疑等问题接连而至。22日,深交所也下发了年报问询函,直指公司的业绩变脸等12大问题。

    提起杭州的知名企业家,大家脑海里首先浮现出的就是马云、宗庆后等一批浙商前辈。但江山代有才人出,一位名叫王麒诚的80后,就和妻子吴艳一起,在《2016胡润80后白手起家富豪榜》上,以245亿元的财富登顶,风头甚至盖过了大家更为熟悉的王思聪。

    公开资料显示,汉鼎宇佑的创始人王麒诚是在浙江大学读大二期间,靠卖光纤收发器赚到了人生的第一个100万,毕业后创办了汉鼎信息科技公司。2012年,汉鼎股份(后更名为汉鼎宇佑)在深圳创业板上市。妻子吴艳曾为浙江广电集团钱江都市频道记者。

    而在刚刚过去的浙江大学120年校庆,王麒诚和吴艳还向母校捐赠人民币1亿元,设立“浙江大学教育基金会汉鼎宇佑发展基金”,一时成为热点。

    不到40岁就拥有数百亿财富,还有一位美丽的妻子,王麒诚可谓是“人生赢家”,但这对夫妻旗下的上市公司汉鼎宇佑业绩连续下滑,泛娱乐布局存“讲故事”嫌疑等问题接连而至。

    5月19日,在汉鼎宇佑召开的投资者见面会上,有投资者问到,目前汉鼎宇佑的摊子铺得是否太大?也有投资者在后台向汉鼎宇佑发问:“公司的主业到底是什么?”

    净利逐年下滑

    汉鼎宇佑自2015年开始改变发展战略,广泛涉足包括影视、游戏、金融、餐饮等在内的其他多个领域。

    然而,与雄心勃勃的转型计划相悖的是,公司业绩却逐步走低。根据汉鼎宇佑2016年报,公司去年营业收入4.28亿元同比下降39.82%,净利润3824万元,同比下滑51%,扣非后净利润-1118万元,同比下滑130.51%。

    从2014年到2016年,汉鼎宇佑归属于上市公司股东的净利润,分别为8531.19万元、7869.38万元、3823.68万元,呈现连年下降的趋势。

    梳理公司2016年的营收构成也发现,智能技术板块依然是其主业,营收占比93.49%,金融业务首次带来营收,但占比不足3个点,游戏业务带来约392万元的营收,同比下降67.68%。

    对此,在5月19日业绩说明会现场,汉鼎宇佑总裁陈开伟告诉每日经济新闻记者,过去两年,公司提出转型,其中不止是开拓新的互联网业务,在原有主业上,传统智慧城市工程建设业务始终存在占用现金流过大,回款周期长等问题。实际去年公司的订单量远远超过业绩体现,只不过在经过梳理后,真正接单的是他们认为的优质订单,在工程质量,回款周期上存在优势。

    新业务见效需要一定周期

    每日经济新闻记者统计发现,2016年,汉鼎宇佑资本动作频繁,投资了包括微贷(杭州)金融信息服务有限公司、日本动漫公司BIGFACE株式会社、海润影视制作有限公司等超过20家公司,涉及影视、动漫、音乐、餐饮等各个行业。

    此外,汉鼎宇佑近年来大力进行跨界收购,主要涉及泛娱乐行业,这些收购项目主要均以现金的方式支付对价,并且很多都是高溢价收购。据记者测算,从2016年12月至今,估计汉鼎宇佑的投资额已经超过了20亿元。

    公司很多项目以现金方式收购,会否带来财务风险?董秘方路遥回复,由于新业务见效需要有一定周期,相关板块营收无法立刻体现,前期投入在费用端产生较大压力。公司的转型布局及项目实施预计在今年上半年会初见成效,财务成果也将体现,财务压力将有所缓解。同时公司转型也获得多家金融机构的认可,已有超9亿元授信额度正在审批过程中。

    此外,针对此前新收购的上海沃势在移动游戏运营行业的地位一般,业绩稳定性的疑问;在5月19日的投资者见面会上,汉鼎宇佑方面表示拟收购的上海沃势公司的业绩具有一定的稳定性。

    陈开伟表示,上海沃势今年部分数据已得到部分反映,一季度将近2000万元收入,今年兑现承诺没问题,2018年~2019年问题也不大。上海沃势也拥有公司股票,锁定3年。他们的业务模式是渠道开发商,对单款游戏依赖性不大,业绩有一定稳定性。前几年,他们拿了一些国外优质IP,这也是利润率提升的重要因素。

    深交所下发了年报问询函

    巧合的是,在美女董事长上头条的同时,深交所向汉鼎宇佑下发了一份年报问询函,对公司的业绩变脸、线上线下的流量体系模式、金融业务、重大合同进展、互联网金融平台建设进展、在建工程、短期借款、广告宣传等12个问题做了追问,其中,近三年来,隐藏在汉鼎宇佑背后的欠债方有望首次曝光。

    从2014财年开始,汉鼎宇佑再也没有公开披露过前五名销售客户、前五名供应商及前五名应收账款单位的名称。这种转变,有点让人意外。当然,信披规则是鼓励公司披露并非强制披露,如果涉及到商业秘密,公司有权不进行披露。

    但是,从产品营收构成看,汉鼎宇佑的主营业务未有大的变化,因此,这无疑引起了投资者强烈的好奇心。幸运的是,深交所在本次问询中,特别要求汉鼎宇佑披露应收账款前五大客户的名称和款项性质,说明对其是否有新增业务。

    财报显示,汉鼎宇佑2014年—2016年的营收为7.46亿元、7.13亿元及4.29亿元,应收账款为5.29亿元、5.20亿元及3.12亿元,相对的应收账款/营业收入分别高达70.91%、72.93%及72.73%,再结合同期-1.32亿元、-0.83亿元、-3.03亿元的经营活动产生的现金流净额看,汉鼎宇佑的现金流堪忧。若不是2012年3.59亿元的IPO募资、2016年的11月份13.9亿元再融资以及2016财年8.03亿元的短期借款补血,汉鼎宇佑转型大肆兼并收购将变得举步维艰。

    问题来了,既然公司急需资金进行转型,为何应收账款/营业收入不将反增?是公司回款能力不行还是另有隐情?

    通过深交所的问询,也许答案会更进一步。(综合自每日经济新闻、金融界)