12岁校友痛批李天一 搜狐通过“诱导式采访”被起诉

【12岁校友痛批李天一】网站发布“12岁校友痛批李天一”遭索赔11万元。李天一等5人涉嫌轮奸案发生后，《12岁校友痛批李天一》引起社会关注。搜狐视频一段对李天一“12岁校友”小田（化名）的采访，“12岁校友”小阳(化名)的父母指责该报道侵犯了小阳的肖像权、名誉权及隐私权，提起诉讼状告侵权并索赔。

搜狐通过“诱导式采访”被起诉

王贝贝称，小田实际上今年仅有11周岁，属于限制行为能力的未成年人，搜狐视频采访小田时没有征得家长同意，也没有对小田进行全部的保护性处理。该视频上线后被全国数十家媒体转载，学校老师及同学看到后，都认出了是小田接受了采访，这给小田的学习和生活带来了极大的困扰。

小田的父母以该报道侵犯了孩子的肖像权、名誉权及隐私权为由，将搜狐公司告上海淀法院，索赔11万元。昨天上午，小田的代理律师王贝贝称海淀法院已受理此案。

王贝贝介绍，小田父母曾多次与搜狐交涉，要求其删除关于小田的一切新闻及图片，但搜狐各部门却互相推诿。该网络在编辑新闻稿件时断章取义，利用未成年人心智未完全成熟，欠缺是非分辨能力等特点，通过“诱导式采访”，将自身观点强加在小阳身上，导致报道内容严重失实。

3月15日，他受小田父母委托向海淀法院递交了起诉材料，要求搜狐公司公开道歉，并赔偿公证费、精神损失费等11万元，目前法院已受理此案。

王贝贝律师在微博上发表“搜狐公司在《12岁校友痛批李天一》的报导中，违反未成年人保护相关法律规定及新闻行业规范，在采访时断章取义、罔顾事实，严重侵犯了我当事人的名誉权、肖像权及隐私权。现正式致函@搜狐视频，望能够惩前毖后回头是岸，及时赔礼道歉消除影响，并保证不得再泄露未成年人案件隐私。”

网友评论：

@小田父母在这个时候与搜狐交涉是何用心？是想为李天一开脱罪责呢还是想扰乱司法视线？你们家这点破事能不能过去这阵再扯呀。

@你孩子11岁，被媒体采访，先问你孩子说的是真的吧？既然是真的，就不要拿未成年来掩饰了，你们不就是想讹诈点钱吗。

@想引起话题帮他脱罪吧？看到前面的还有点纳闷，看到后面的11万我就呵呵了！

@不要拿未成年人作为保护伞，每个人都有基本的自我意识！

12岁校友痛批李天一事件回放

2013年2月22日下午，据微博实名认证为王丰-SCMP的网友爆料，“北京来电：海淀公安分局以涉嫌轮奸刑事拘留了一名叫做‘李冠丰’的年轻男子。名字虽然改了，但还是有人认出来他真正是谁。”

2月19日，警方接到一名女事主报警，2月17日其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内遭轮奸。

2月20日，警方将涉案人员李某等5人抓获，5人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。

追访被指侵权新闻上网还可查到

今天上午，记者通过百度搜索《12岁校友痛批李天一指其不知悔改毁父亲声誉》时，查询到162个搜索结果，许多知名网站都进行了转载，并注明报道出处为“某媒体”。

对视频新闻《12岁校友痛批李天一》进行搜索时，该新闻已被多家网站予以删除，无法观看。

针对被指涉嫌侵权一事，该网络视频负责媒体联络的工作人员向记者发邮件表示，“此事暂不对媒体进行回应”。