生活 正文
热搜:
  • 此专题下没有文章
  • 黄金大米儿童名单或弄虚作假 疑云满腹调查(2)

    专家称尚无证据表明造成伤害

    据新华社报道,对于食用黄金大米的影响,国家食品安全风险评估中心研究员徐海滨说,与普通大米相比,“黄金大米”除胡萝卜素含量增高外,其他营养成分未见改变。目前尚无证据表明“黄金大米”会对人体健康产生不良影响,也无证据表明6至8岁儿童一次性摄入60克烹调熟的“黄金大米”米饭会对健康造成危害。

    中国农业科学院生物技术所研究员黄大昉说,2009年,美国曾进行过为期36天的成年人食用“黄金大米”的营养转化研究。据正式公布的科学资料,每人一次性摄入200克“黄金大米”,没有发现受试者健康异常。

    有家长不相信无健康危害

    昨日,在接受新华社采访时,一名贺姓受试儿童家长泪流满面地说,12岁的孩子听信了网上的不实传言,以为自己吃了“黄金大米”便再也不能生育。懂事的孩子反过来安慰家长,“爸爸妈妈,没关系的,我长大以后领养一个宝宝。”

    尽管当地政府和专家再三解释“黄金大米”并无健康危害,有家长仍难以相信。他们反问:“既然有益无害,为什么要瞒着我们?为什么要偷偷摸摸?”如今,罗女士的女儿已12岁,罗女士还是担心女儿的身体今后会出现什么问题。

    家长们说,政府承诺,不久后将组织25名食用了黄金大米的儿童进行身体检测,还承诺如以后因食用了黄金大米的儿童有后遗症,政府会负责。

    反思

    骗孩子毁道德伤科研

    “当时没想那么多,只是为了试验尽快完成……”“黄金大米”试验中国部分项目主要负责人荫士安没有想到,当时的一念之差,酿成一场轩然大波。

    给孩子心理造成极大负担

    据专家介绍,“黄金大米”本是联合国粮农组织长期支持的一个国际合作研究项目,目的是改善第三世界贫困地区儿童和妇女的营养条件,减少因缺乏维生素A而引起的失明、免疫力低下等疾病。但原本出于善意的一项试验,却因操作者的违规和隐瞒,造成了受试者极大的心理负担。

    剥夺知情权漠视人格尊严

    “黄金大米”试验和国内一些可能对健康和安全带来风险的项目悄悄上马一样,剥夺了公众的知情权,漠视了人的尊严。受试学生家长愤而提出赔偿要求。“黄金大米”也为类似事件不再发生敲响了警钟。

    违背科学精神“有错有害”

    湖南省衡阳市衡南县江口镇镇长肖明旭认为,就对人体健康而言,“黄金大米”试验“有错无害”;但就科研诚信而言,相关行为既“有错”,又“有害”,因为这有悖于“求真”“严谨”的科学精神。

    “每个科学家都希望通过自身努力让生活变得更好,但在这个过程中,科学家不能违背基本的行为准则和伦理准则。”《科学》杂志主编布鲁斯·艾伯茨在接受采访时说,“违背了科学精神,再伟大的科学成果也会黯然失色。”

    卫生部有关负责人表示,此事件暴露的少数科研人员法律意识淡薄、科学道德自律缺失,项目承担单位对个别科研项目监管不善等问题值得高度重视。卫生部已要求相关单位加强管理,完善制度,防范类似事件再次发生。

    上一页123下一页